Escacs Tordera

Augustin,Josef (2370) – Lanc,Alois (2200), Brno (CSSR – ch) (2), 11.05.1975

Juguen blanques (1 punt)

1.¥e8 £f5 (defensant el mat a d7)

[1. . . ¥e5 2.£d7#;

1. . . ¢c7 2.£d7+ ¢b6 3.£xd6+ ¢a5 4.£xc5+ ¢a6 5.£b5#;

1. . . ¦xe8 2.¦xe8+ (molt semblant a la línia principal) 2. . . ¢c7 3.¦e7+ ¢b6 (3. . . ¢c8 4.£e8#) 4.£b3+ ¢a5 5.a4 £g4+ 6.¢f1 £h3+ 7.¢e2 £g4+ 8.¢d2 a6 9.¦xb7 £f4+ 10.¢d1 £g4+ 11.¢c1 £g1+ 12.¢c2 £xf2+ 13.¢b1 £f5+ 14.¢a2 £f2 (14. . . £d3 15.£b6+ ¢xa4 16.b3#) 15.£b6+ ¢xa4 16.¢b1#]

2.¦e6! (sacrifici d´intercepció)

2. . . ¦xe8

[2. . . fxe6 3.£d7#; 2. .  .£xe6 3.dxe6+–; 2. . . £g4+ 3.£xg4+–]

3.¦xe8+ ¢c7 4.¦e7+ ¢b6

[4. . . ¢b8 5.£e8+ (5.¦ae1+– encara és millor, però en partida viva estic segur que tots jugariem l´altre.) 5. . . £c8 6.£xc8+ ¢xc8 7.¦e8+ ¢c7 8.¦xa8+–]

5.£b3+ ¢a5

[5. . . ¢a6 6.£xb7+ ¢a5 7.£c7+

A) 7. . . ¢a6 8.£c6+ ¢a5 9.b4+ cxb4 10.cxb4#;

B) 7. . . ¢a4 8.£c6+ ¢b3 (8. . . ¢a5 9.b4+ cxb4 10.axb4#) 9.£b5+ ¢c2 10.¦e2#;

C) 7. . . ¢b5 8.£c6+ ¢c4 (8. . . ¢a5 9.b4+ cxb4 10.axb4#) 9.£a4+ ¢xd5 (9. . . ¢d3 10.¦d1#) 10.¦d1+ £d3 (10. . . ¥d4 11.c4#) 11.£e4#]

6.c4 £g4+ 7.¢f1 a6 8.¦xb7 ¥d4 9.£b6+ ¢a4 10.b3#

Aquí acaba aquest detallat anàlisi d´una posició senzilla, només perquè veieu tota la gama de mats que es poden fer.

Seguidament tota la partida tal i com va anar sencera:

Schlechter,Carl – Meiner,Philipp, Viena 1899

Juguen blanques (3 punts)

1.g4+ ¢h4

[1. . . fxg4 porta al mateix desenllaç: 2.hxg4+ ¢h4 3.£xh6+!! £xh6 (3. . . ¢g3 4.£xe6+–) 4.¢h2 ¤e3 5.¥xe3 d5 6.¥f2#]

2.£xh6+!! (sacrifici de desviació que aparta la dama negra de la columna e per on podria entrar fent escacs)

2. . . £xh6

[2. . . ¢g3 3.£xe6–+]

3.¢h2 fxg4

4.hxg4

[Aquí és fàcil arruïnar la combinació, doncs si prenem amb l´altre peó 4.fxg4?? £f8–+ defensant el mat a f2 i ara és el blanc qui perd.]

4. . . ¤e3 (per retrassar el mat una jugada)

5.¥xe3 £e6 6.¥f2#.

Seguidament tota la partida tal i com va anar sencera:

Svorjov,Igor – Vladimirov,Vladimir, Helsinki (open) 1990

Juguen negres (3 punts)

1. . . ¤xf2! (sacrifici d´aniquilació de la defensa, que el millor és no acceptar-lo, encara que es perdi un peó)

2.£b3

A) 2.¢xf2 £e3+ 3.¢f1 ¥d3+ (també guanya 3. . . ¥xg3–+) 4.£e2 ¥xe2+ 5.¢e1 ¥xg3#.

B) 2.£f1 ¥xg3

[tant o més bona és 2. . . ¤d3 3.¦xc6 £e3+ 4.¢h1 ¥xg3 5.¥c3 ¥f4 6.¦xg6 (6.¦xa6 ¤f2+ 7.¢g1 ¤e4+ 8.¢h1 ¤g3+ 9.¢h2 ¤xf1+–+) 6. . . fxg6 7.£a1 ¤f2+ 8.¢g1 ¤xh3+ 9.¢h1 ¤f2+ 10.¢g1 ¤e4+ 11.¢h1 ¤g3+ 12.¢h2 £f2 13.£d1 ¤f5+ 14.¢h1 £xg2+ 15.¢xg2 ¤e3+ 16.¢h1 ¤xd1–+]

3.¦xc6 £e3 4.¦c3 ¤xh3+ 5.¢h1 ¤f2+ 6.¢g1 ¥d3 7.£c1 ¥f4 8.¤b3 ¤h3+ 9.¢h1 £e6 10.¤c5 (10.¥xh3 £xh3+ 11.¢g1 £g3+ 12.¢h1 £xf3+ 13.¢g1 £g3+ 14.¢h1 £h2#) 10. . . £g4 11.¤xd3 ¥xc1 12.¤xc1 ¤f2+ 13.¢g1 ¤d1–+ autèntic bosc de variants on m´he extès més del normal, degut a la riquesa de diferents idees que hi ha, amb descobertes de tot tipus.

C) 2.£e1 ¤d3 3.£xe7 ¤xe7 4.¦c2 ¤xb4 5.¦c3 (5.axb4 ¥xc2–+) 5. . . ¤d3 6.¥c1 ¥xg3–+.

2. . . ¤d3 3.¦xc6

[3.¤f1 ¤xc1 4.¥xc1 £c7–+]

3…£e3+ 4.¢h1

[4.¢h2? ¥xg3+! (sacrifici d´encaminament) 5.¢xg3 £f4#]

4. . . ¥xg3 5.¦xg6

[5.¥f1 ¥e4 6.£c2 £f2 7.¤xe4 (7.¥g2 ¥xf3 8.¤xf3 ¦e1+ 9.¤xe1 £xe1+ 10.¥f1 £xf1#) 7. . . £xf1+ 8.¤g1 dxe4 9.¦c3 ¤f2+ 10.£xf2 £xf2–+]

5. . . ¤f2+ 6.¢g1 ¤xh3+ 7.¢h1 £g1+!! (sacrifici d´obstrucció)

8.¤xg1 ¤f2#

Una forma molt original del mat de la guitza per acabar aquest detallat anàlisi.

Seguidament tota la partida tal i com va anar sencera:

Andruet,Gilles (Koblenz) – Spassky,Boris Vasilievich (Solingen), Bundeslliga (Alemanya – tch) 1988

Juguen negres (1 punt)

1. . . £f3! (sacrifici d´aniquilació de la defensa)

2.gxf3 (obligat, només es pot retardar el mat una jugada donant la dama a e4 o g6.)

[evidentment si 2.¥xd7 £xg2# que és l´amenaça.]

2. . . ¤exf3+ 3.¢h1 ¥h3! (la raó del sacrifici)

4.¥xe8 ¥g2#

Seguidament tota la partida tal i com va anar sencera:

Kamsky,Gata – Lautier,Joel, Nova York (open) 1991

Juguen blanques (2 punts)

1.¤cd6! (sacrifici de desviació)

1. . . ¥xd6

si les negres no accepten el sacrifici també perden, com ho demostra l´anàlisi del munt de variants que venen:

A) 1. . . ¦f8 2.¤xf6

[També guanya 2.¥xf6+ ¦xf6 3.¤xf6 ¥xd6 (3. . . ¥xf6 4.£f8#) 4.¤xd7+–]

2.¤xf6

A1) 2. . . ¥xf6 3.£xf8#;

A2) 2. . . £xd6 3.£xh7#;

A3) 2. . . ¦xf6 3.¥xf6+ ¥xf6 (3. . . ¢g8 4.£g7#) 4.£f8#;

A4) 2. . . ¥xd6 3.¤xd7+–.

B) 1. . . ¥xe4 2.¤xf7+

B1) 2. . . ¤xf7 3.¥xf6+ ¥xf6 (3. . . ¢g8 4.£g7#) 4.£f8#;

B2) 2. . . ¢g8 3.¤xd8 £xd8 (3. . . ¥f8 4.£xf6+–; 3. . . ¥xd3 4.¤e6 ¥c5 5.¦f3 ¥xf5 6.¦g3+ ¥g6 7.¦xg6+ hxg6 8.£xg6+ ¢h8 9.¥xf6++–; 3. . . ¥xd8 4.dxe4+–) 4.dxe4+–.

C) 1. . . ¦g7 2.¤xb7 (o 2.¥xf6 ¥xf6 3.¤xb7 £xb7 com 2.¤xb7) 2. . . £xb7 3.¥xf6 ¥xf6 4.£xf6 £c7 5.£xa6+–.

2.¥xf6+ ¢g8

[2. . . ¦xf6 3.£xf6+ ¢g8 4.¤xd6+–]

3.¦f3 ¦g7

[3. . . ¥f8 4.¦g3+ ¦g7 (4. . . ¥g7 5.¥xg7 ¦xg7 6.¤f6+ ¢f8 7.¤xd7++–) 5.¥xg7 ¥xg7 (5. . . £xg7 6.¦xg7+ ¥xg7 7.£d6+–) 6.¤f6+ ¢f8 (6. . . ¢f7 7.£xg7#; 6. . . ¢h8 7.£xh7#) 7.¤xd7++–]

4.¥xg7 ¥xe4 5.¦g3 ¥xf5 6.¥xe5+

aquí les neges van abandonar, per

6. . . ¥g6 7.¦xg6+ hxg6 8.£xg6+ ¢f8 9.¥xd6+ £xd6 10.£xd6++–

Seguidament tota la partida tal i com va anar sencera:

Rosanes,Jacob – Anderssen,Adolf, Breslau (match) 1862

Juguen negres (1 punt)

1. . . £xb3! (típic sacrifici d´aniquilació de la defensa)

2.axb3 ¦xb3 (amenaçant mat a b1)

3.¥e1 (fent un forat a d2 pel rei)

3. . . ¥e3+! (un altre sacrifici, aquest per obrir la columna d, evitant que el rei blanc s´escapi)

4.£xe3 ¦b1#

Seguidament tota la partida tal i com va anar sencera:

Vaganian,Rafael A – Chekhov,Valery A, Vilnius (URSS – ch) 1980

Juguen blanques (2 punts)

1.¤d7! (sacrifici d´encaminament)

[També guanya 1.£a3 raigs X a la diagonal a3–f8 (proposada per Josep Romero)

A) 1. . . ¦b8 2.¤d3 ¦b5 (2. . . c5 3.¦xc5 ¦xc5 4.¦xb4 ¦c1+ 5.¢h2 ¦a1 6.£xa1+–) 3.¦cc4 ¢f8 4.¤xb4+–;

B) 1. . . ¦xc5 2.¦xc5 £xc5 3.¦xb4 £c1+ (3. . . £xe5 4.¦b8+) 4.¢h2 c5 5.¦b7+ ¢f8 6.£f3 f6 7.¦a7+–]

1. . . £b7

[No es pot acceptar el sacrifici: 1. . . ¢xd7? 2.¦xb4 ¦b5 (2. . . £xb4 3.£xc6+ ¢e7 4.£c7+ ¢e8 5.£c8+ ¢e7 6.¦c7#) 3.£xf7+ ¢c8 4.£xg8++–;

1. . . £d8?! 2.¤f6! gxf6 3.£xf6+ ¢d7 4.£xf7+ ¢c8 5.¦xb4+–]

2.¦f4

[També guanya 2.¤f6 (proposada per Joan Fluvià Poyatos) 2. . . ¦f8 3.¦d1!

A) 3. . . ¤d5 4.£a3+ c5 5.¦xa4 £b4 (5. . . ¦xa4 6.£xc5+ ¢d8 7.£xf8++–; 5. . . gxf6 6.¦xa5+–) 6.¦xb4 ¦xa3 7.¦b7+ ¢d8 8.¤xd5 exd5 9.bxa3+–;

B) 3. . . ¦xe5 4.¦d7+ £xd7 5.¤xd7 ¦f5 6.£c3+–]

2. . . f5

3.exf6+ ¢xd7 4.¦xb4! (sacrifici de desviació de la defensa de c6)

i el negre va abandonar, doncs si

4. . . £xb4 5.£xc6+ ¢d8 6.£c8#

Seguidament tota la partida tal i com va anar sencera:

Morales,Santiago – Lehmann,Heinz, Leipzig (ol) 19.10.1960

Juguen negres (3 punts)

1. . . c6

(subtil jugada, que sacrifica un peó per obrir la fila 7, passar la dama a la casella a7, i controlar la diagonal a7–g1, on està perillosament situat el rei blanc)

[A) També guanya 1. . . ¤gxe4+ (proposada per Lluís Puigdemont) 2.fxe4 f3 3.¤e3 ¦f4 4.¤f5 £f7 5.¤h6 £g6 6.¤f5 ¤xe4+! 7.¦xe4 £xf5+–;

B) Potser encara millor intercalant 1. . . a4 2.bxa4 i ara 2. . . ¤gxe4+, per exemple: 3.fxe4 £d7 4.¢g1 (4.¢f3 ¦xa4+–) 4. . . £g4 5.¢h1 ¦xa4 6.¦g1 ¦a3 7.£c2 £f3 8.¦e1 ¤d3 9.¦b1 ¦c3 10.£d2 ¤f2+ 11.¢g1 ¤xe4 12.£e1 £d3 13.¦d1 £xc4+– això ho calcula molt bé un mòdul d´anàlisi, peró la línia principal per un jugador humà és més senzilla de veure.]

2.dxc6

[La millor defensa és: 2.¥c2 £a7 3.¤e3 ¤h5 4.¤g4 ¤d3+ 5.¢g2 ¤xe1+ 6.£xe1 cxd5–+ amb qualitat de més i la massa de peons central és més que suficient per guanyar sense massa problemes.]

2. . . £a7!

Les blanques van abandonar al no poder evitar la descuberta sense perdre material:

3.¤e3

[3.¦d1 ¤d3#]

3. . . ¤gxe4+ 4.¢g2

[4.fxe4 fxe3++–]

4. . . ¤c3–+

Seguidament tota la partida tal i com va anar sencera:

Yudasin,Leonid – Smirin,Ilia, Leningrad (URSS – ch, 57.) 1990

Juguen negres (2 punts):

1. . . £h3! (Sacrifici de desviació)

{Si 1. . . ¥c5+ 2.¢f1

A) 2. . . ¦h2 3.£d3 (aquesta és la jugada precisa, defensant el peó de f3; encara que caigui el de g3, la posició blanca s´aguanta.

[Altres jugades perden:

A-1) 3.¦b8? £xb8 4.£xc5 £b1+ 5.¥e1 £d3+ 6.¢g1 ¦c2 7.£a7 h6 8.£b8+ ¢h7 9.£f4 £e2–+;

A-2) 3.£xc5? £h3+ 4.¢e1 £xg3+ 5.¢d1 £xf3+ (si cau aquest peó el blanc està mort) 6.¢c1 £f1+ 7.¥e1 £xe1#]

3. . . £h3+ 4.¢e1 £xg3+ 5.¢d1÷ amb joc complicat, doncs no es veu com poden guanyar les negres.

B) 2. . . ¦a2! (única jugada que guanya, tot i que no és fàcil de veure; els punts febles a3, a4 i ¥a5 fan que la posició del blanc s´enfonsi com un castell de sorra)

B1) 3.¢e1 h5 4.¦b2 ¦xa3 5.¦b3 ¦a2 6.¦b2 ¦a1+ 7.¢e2 ¦xa4

B1a) 8.¥b4 £a6+ 9.£d3 (9.¢d2 ¥xb4 10.¦xb4 £d6+ 11.¦d4 ¦xd4+–+) 9. . . £xd3+ 10.¢xd3 ¦xb4–+;

B1b) 8.¥b6 £a6+ 9.£d3 ¥xb6 10.£xa6 ¦xa6–+;

B2) 3.g4 h5 4.¥b6 £a6+ 5.¦b5 ¥xb6 6.£c6 ¦f2+ 7.¢g1 ¦b2+ 8.¢h1 ¦h2+ 9.¢xh2 ¥g1+ 10.¢xg1 £xc6 11.¦xh5 £xa4 12.¦d5 £xa3 13.¢f2 g6–+ però costa guanyar això.

C) 2. . . £h3+? (tal i com es va jugar a la partida) 3.¢e1+– i les negres perden material}

2.£xd2 ¥c5+ 3.£f2 £xg3+ (la clavada és decisiva)

4.¢h1 ¥xf2–+

la dama negra amenaça mat a h3 i alhora defensa b8, evitant el mat de les blanques.

Fischer,Robert James – Shocron,Ruben, Mar del Plata 1959

Juguen blanques (3 punts):

1.¦xe6! (sacrifici d´aniquilació de la defensa)

1. . . £c8 (aprofitant que la dama blanca no està defensada, mentre que la negra sí)

[1. . . fxe6 2.£xe6+ ¢f8 3.£xe5 amb un atac imparable, per exemple: 3. . . ¢f7 (la millor defensa)

A) 4.¥d7 £xd7

(4. . . £f8 5.£e6+ ¢g7 6.¥d4+)

5.£xb8;

B) 4.¥d4 (també la millor manera de culminar l´atac) 4. . . ¦a8 5.¥b5 ¦b8 6.£g7+ ¢e6 7.¥xc4+ ¢d7 8.£xh7 ¦b6 9.£f7+– amb quatre peons per la qualitat ja n´hi ha prou per guanyar, però a més segueix l´atac.]

2.¥d7! (jugada intermitja: sacrifici d´atracció per deixar la dama negra penjada)

2. . . £xd7 3.¦xg6+ (escac i atac a la descoberta)

3. . . hxg6 4.£xd7+–

i finalment ha caigut la dama negra.